【ソウル聯合ニュース】韓国の憲法裁判所は２日、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の罷免の是非を判断する弾劾審判の決定を４日に言い渡すのを前に、評議を開いて決定文の作成に専念する方針だ。

　憲法裁の裁判官は１日の評議で国会の弾劾訴追について話し合い、結論を導き出したもようだ。ただ、判断の具体的な根拠などを示す決定文の文言や、裁判官の個別意見などを調整する手続きが残っているという。

　法廷意見と異なる見解であ..

【ソウル聯合ニュース】韓国の憲法裁判所は２日、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の罷免の是非を判断する弾劾審判の決定を４日に言い渡すのを前に、評議を開いて決定文の作成に専念する方針だ。

　憲法裁の裁判官は１日の評議で国会の弾劾訴追について話し合い、結論を導き出したもようだ。ただ、判断の具体的な根拠などを示す決定文の文言や、裁判官の個別意見などを調整する手続きが残っているという。

　法廷意見と異なる見解である「反対意見」、法廷意見または反対意見の結論には同意するが論理は異なる「別個・補充意見」がある場合、その意見を表明しようとする裁判官が裁判所にこの事実を知らせ、法廷意見の草案を基に独自に作成するのが一般的だ。

　大統領の弾劾審判という事案の重大性を考慮し、事実関係の判断、法理の適用などに誤りがないよう、正確に確認する作業も必要だ。

　裁判官は草案を基に２日と３日に評議を開き、最終決定文をまとめるとみられる。大統領弾劾審判のような主要事件の場合、憲法研究官で構成されるタスクフォース（ＴＦ）が弁論を結審した後、各論点に対する判断が盛り込まれた草案を作成し、裁判官が文言の詳細を検討するのが一般的という。

　裁判官が最終決定文を閲覧し、最終的に確定するのは３日午後になるとみられる。

聯合ニュース

Copyright (c) Chosunonline.com